Постановление суда № 77673236, 07.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1539/17

УХВАЛА

07 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О.,

за участю: позивача – ОСОБА_1, представника- Шевчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про визнання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’яти років ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справ.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явився , 28.08.2017 подав через канцелярію суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності; заперечень не має; при винесені рішення покладається на розсуду суду.

Представник відповідача голова сільської ради ОСОБА_2 скерував на адресу суду електронною поштою заяву від 14.09.2018 в якій зазначив , що позов ОСОБА_1 Агрономічна сільська рада визнає повністю, просить розглядати справу у їх відсутності.

Згідно до положень, викладених ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК , позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, дослідивши докази , суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті визнання позову у цивільній справі, оскільки визнання відповідачем позову суперечить закону.

Оскільки суд , відповідно до положень , викладених в ч.1 ст.264 ЦПК, надає оцінку доказами наявних у справі в їх сукупності під час ухвалення рішення у нарадчій кімнаті , тому мотивацію чому суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить закону суд приведе у рішенні по даній справі.

Керуючись ст.206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову представником відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’яти років.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками справи в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення в даній справі.

Суддя :