Решение № 77672997, 07.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2319/18

Провадження по справі № 2/129/1042/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в її інтересах представником ОСОБА_2 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

07.09.2018р. до суду заявлено позов, в якому представник позивача просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. сина ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. сина ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,85га на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р., свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної частки (пай) розміром 1,85га на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р.,, спадкоємицею цієї спадщини за законом є ОСОБА_1, яка фактично її прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну частку (пай) на ім'я померлого ОСОБА_3, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.30).

Представник Кунківської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 29 ).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 відкрилася належна спадкодавиці спадщина, зокрема, у виді земельної частки (пай) розміром 1,85га на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р., спадкоємицею цієї спадщини за законом є ОСОБА_1, яка фактично її прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну частку (пай) на ім'я померлого ОСОБА_3 не може нотаріально оформити спадщину.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1276 ЦК України, за якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія);

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 відкрилася належна спадкодавиці спадщина, зокрема, у виді земельної частки (пай) розміром 1,85га на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р., спадкоємицею цієї спадщини за законом є ОСОБА_1, яка фактично її прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, проте через втрату оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) вона не може реалізувати свого законного права на юридичне оформлення спадщини, то з метою захисту їх законного права на спадщину, суд визнає за необхідне встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. сина ОСОБА_3 та визнати нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) розміром 1,85га на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанськ Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,85га на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.02.1997р.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: