Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-7701/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Герасенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
Чернігівською МДПІ подано позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 690 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач до суду не з’явився. Про розгляд справи сповіщався належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних у справі.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Чернігівською районного державною адміністрацією 10.07.2006 року.
На податковому обліку в Чернігівській МДПІ перебуває з 10.07.2006 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідно п.2.1 ст.2 Закону України № 889-ІУ від 22.05.03р. «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі Закон 889) платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Згідно ст.13 Декрету Кабінету Міністрів № 13-92 від 26.12.92р. «Про прибутковий податок з громадян» (далі Декрет) оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
Згідно п.4 ст.13 Декрету громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат і сплаченого податку за звітний рік або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).
Відповідачем подано декларацію про доходи за три квартали 2008 року (вх.№ 763 від 23.10.08р.), в якій задекларовано суму чистого доходу від підприємницької діяльності у 1 кварталі - 0 грн., у 2 кварталі 4 600,00 грн., у 3 кварталі 5 100,00 грн.
Згідно ч.З ст.14 Декрету громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів, одержаних від цієї діяльності, за фіксованим розміром податку (далі - фіксований податок) шляхом придбання патенту.
У 3 кварталі 2008 року відповідач здійснював торгівлю м'ясними виробами на ринках м. Чернігова, доходи від цієї діяльності оподатковувались за фіксованим розміром податку (заява на одержання патенту про сплату фіксованого розміру прибуткового податку з громадян та квитанція про сплату фіксованого податку за липень, серпень, вересень 2008 року).
Відповідно ч.15 ст.14 Декрету доходи громадянина, одержані від здійснення підприємницької діяльності, що оподатковуються фіксованим податком, не включаються до складу його сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року, а сплачена сума фіксованого податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань такого платника податку.
Таким чином, доходи від здійснення підприємницької діяльності, отримані Відповідачем за три квартали 2008р.; у 2 кварталі не оподатковані; у 3 кварталі оподатковані фіксованим податком та не підлягають включенню до складу сукупного оподатковуваного доходу фізичної особи-підприємця.
Відповідно абзацу «г» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000р. контролюючий орган зобов»язаний самостійно визначити суму податкового зобов»язання платника податків у разі, якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов»язкового платежу), є контролюючий орган. З доходів, отриманих суб»єктами підприємницької діяльності - фізичними особами податок обчислюється податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян, визначених у цьому розділі ( абзац «б» ч.І ст.14 Декрету).
На підставі вказаних норм Чернігівською МДПІ було здійснено перерахунок податку з доходів ОСОБА_1 за 2 квартал 2008р.
Таким чином згідно розрахунку позивача, відповідач має податковий борг 690 грн.
На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/869 від 20.11.2008 року (розміщено на дошці оголошень 26.11.2008 року) та другу податкову вимогу № 2/1057 від 29.12.2008 року (отримана відповідачем особисто 30.12.2008р.)
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 690,00 грн. за рахунок активів та перерахувати до місцевого бюджету Гончарівської селищної ради р/р 33213801700523, код платежу 11010200, код одержувача 22826386, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.Л. Клопот
Дата складання та підписання повного тексту постанови –26 лютого 2009 р.
Судебное решение № 7767285, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 23.02.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2а-7701/09/2570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: