
465/6464/18
2/465/2861/18
У Х В А Л А
судового засідання
"24" жовтня 2018 р. м.Львів
суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Сбербанк” про зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
До Франківського районного суду м.Львова надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Сбербанк” про зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Виходячи з вимог 27 ЦПК України, позивач мав пред’явити позов за місцезнаходженням відповідача.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Франківським районним судом м.Львова, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні відомості про місцезнаходження відповідача АТ “Сбербанк” поза межами Франківського районного суду м.Львова, а саме: м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, підстави для звернення до Франківського районного суду м.Львова, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ “Сбербанк” про зобов'язання вчинити певні дії, повинно бути передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, відповідно до вимог п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.27,31,32,354 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Сбербанк” про зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ванівський Ю.М
Судебное решение № 77671107, Франківський районний суд м. Львова было принято 24.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 465/6464/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: