Постановление суда № 77667239, 07.11.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2220/18

У х в а л а

Іменем України

"07" листопада 2018 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Універсал Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Універсал Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним.

Пред’явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки позивачем не вказано, що саме він просить вирішити щодо п.2.4 договору, а також, надати суду якісно здійснену копію оскаржуваного договору, оскільки долучена до позову копія кредитного договору засвітлена, що позбавлятиме можливості суд дослідити текст даного договіру.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_2 до ПАТ "Універсал Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гордій В.І.