
Справа № 344/5837/17
Провадження № 2/344/850/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Страхове товариство “Домінанта”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 67 647,10 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення витрат за надання правової допомоги та по оплаті судового збору,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТДВ “Страхове товариство “Домінанта”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 67 647,10 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення витрат за надання правової допомоги та по оплаті судового збору.
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у ТДВ “СТ “Домінанта” належним чином завірену копію страхової справи згідно страхового полісу №АЕ/6684570.
Позивач в судове засідання не з”явився, просив розгляд клопотання про витребування доказів розглянути без його участі (а.с.132).
Представник ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив, просив розглянути його без його участі (а.с.133).
Представник ТДВ “Страхове товариство “Домінанта” в судове засідання не з”явився, попередньо подав до суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТДВ “СТ “Домінанта” належним чином завірену копію страхової справи згідно страхового полісу №АЕ/6684570.
Вказану інформацію надати суду до 03.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судебное решение № 77666891, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 344/5837/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: