№ 7766621, 01.02.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:05год. м. Чернівці Справа № 2а-331/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю :

представника позивача Попенюк І.Я.

представник прокурора не з"явився

представника відповідача не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-сервіс» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 265, 92 грн. та єдиного податку в сумі 6236, 04 грн., суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районні (позивач) звернувся з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-сервіс» (відповідача) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 265, 92 грн. та єдиного податку в сумі 6236, 04 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як підприємець та є платником єдиного податку, проте належним чином не виконує вимоги п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» №727/98 від 03.07.1998 року (далі - Указу), ст. 17 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року (далі – Закон №2535-ХІІ) та ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III (далі – Закон № 2181). У зв’язку з чим, станом на 13.10.2009 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку з юридичних осіб склала 6236,04 грн. та по сплаті орендної плати за землю - 265,92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вже вдруге в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з’явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв’язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької – юридичної особи, зареєстрований як суб’єкт підприємництва 12 липня 2002 року (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в період з 2006 року по 2008 рік не в повному обсязі та невчасно сплачував єдиний податок з юридичних осіб та орендну плату за земельні ділянки з юридичних осіб, внаслідок чого його заборгованість станом на 25.01.2010 р. становить 6501,96 грн., що підтверджується актами про порушення термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання по СГТОВ «Прикарпаття-сервіс» №1068-15/3202107/01-120 від 11.12.06р; №283-15/3202107/01-120 від 13.04.07р.; №903-15/3202107/01-120 від 10.07.07р.; №4-15/3202107/01-120 від 15.01.08р.; №69-15/3202107/01-120 від 12.02.08р.; №367-15/3202107/01-120 від 07.05.08р. та доданими до актів розрахунками штрафних санкцій (долучено в судовому засіданні).

Крім того, вказана заборгованість підтверджується:

-          розрахунком податкового боргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-сервіс» (долучено в судовому засіданні);

-          розрахунком сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва-юридичною особою (а.с. 14);

-          розрахунком пені по СГ ТОВ «Прикарпаття-сервіс» (а.с. 15);

На адресу відповідача були направлені:

-          податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій по простроченим платежам по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб та сплаті єдиного податку юридичними особами, факт направлення та отримання яких підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 7-13);

-          перша податкова вимога від 18.10.05 року № 1/9 та друга податкова вимога від 23.11.05 №2/11(а.с. 16-17).

Згідно абзацу 1 та 2 п.3 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:

- 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";

- 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Відповідачем відповідно до розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою (а.с. 14) було обрано ставку у розмірі 10%.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 3 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Частина 1 ст. 17 Закону №2535-ХІІ передбачає, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного

У відповідності до п. 5 Указу суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Разом з цим, згідно пункту 1.3 ст.1 Закону № 2181-III податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Крім того, підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону 2181-III передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи склала 6501, 96 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п.п. 3, 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», ст. 17 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року; ст. ст. 2, 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-сервіс» (с. Мигово Вижницького р-ну Чернівецької обл.., код ЄДРПОУ 32052107) до місцевого бюджету Мигівської сільської ради – 6501 (шість тисяч п'ятсот одну) грн. 96 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 05 лютого 2010 р.

Суддя                                         В.О. Ковтюк