№ 7766421, 01.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р.

11 год.45 хв.Справа № 2а-11188/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Бублика О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"" про стягнення суми фінансової санкції,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області звернулась до суду з адміністративними позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» про стягнення застосованих фінансових санкцій.

Представник позивача Бублик О.В. позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду свої заперечення в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, що передбачений ст. 99 КАС України. Крім того, вважає, що видане ним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не відповідає нормам чинного законодавства, до ТОВ «Компанія «Югтранс» неправомірно було застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення пп. 5.2 п.5 Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Національного Банку України від 15.12.2004 р. № 637, оскільки для підприємств, у яких час закінчення робочого дня, що встановлений правилами внутрішнього трудового розпорядку і графіками, не дає змогу забезпечити завдання готівкової виручки в день її надходження, готівка здається наступного дня за днем її надходження готівкової виручки (готівки) до каси дня.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідач по справі – ТОВ «Компанія «Югтранс» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Новокаховського виконкому 28.11.2001 року та занесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. В Державній податковій інспекції у м.Нова Каховка взято на податковий облік 30.11.2001 р.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, на підставі направлення від 14.042008 р. № 0353, виданого Державною податковою інспекцією в м.Нова Каховка, працівниками податкової інспекції була проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТОВ «Компанія «Югтранс» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2004 р. по 30.06.2007 р.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Компанія «Югтранс» порушено пп. 5.2 п.5 Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Національного Банку України від 15.12.2004 р. № 637, а саме при здійсненні розрахунків готівкою не дотримано, встановленого внутрішніми наказами підприємства, ліміту каси за І півріччя 2007 р., що призвело до перевищення ліміту каси на загальну суму 4204,13 грн.

Згідно з абзацом другим ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з обігу готівки» у разі порушення юридичними особами всіх форм власності норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюється Національним Банком України, зокрема, за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу – у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день.

На підставі складеного акту, ДПІ у м.Нова Каховка прийнято рішення від 14.05.2008 р. № 0002202301 про застосування до ТОВ «Компанія «Югтранс» фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 8408 грн. 26 коп., яке 21.05.2008 р. отримано відповідачем, у встановленому порядку не оскаржено, а тому воно є чинним. Станом на день розгляду справи у суді борг підприємством не сплачено.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про застосування фінансових санкцій Державною податковою інспекцією у м.Нова Каховка Херсонської області на суму 8408 грн. 26 коп. обґрунтовані та підлягають стягненню з ТОВ «Компанія «Югтранс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 – 163, 167 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» (74900, м.Нова Каховка, вул. Леніна, 35, Херсонської області, код ЄДРПОУ 31740177) на користь Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області (м.Нова Каховка, вул. Горького,11а; в дохід державного бюджету р/р 31119104700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 3021080900) застосовані фінансові санкції на загальну суму 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн. 26 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.