Решение № 7766240, 12.05.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-376/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі „Полтавського головного регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі „Полтавського головного регіонального управління„ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 22.02.2006 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 09.12.2008 року має заборгованість 8 711 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 4118 грн. 79 коп., 3939, 76 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 250,00 грн. –судового штрафу (фіксована сума), 402, 93 грн. – судового штрафу (процент), і яку добровільно погасити не бажає.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором разом з процентами та штрафом в розмірі 8711 грн. 48 коп. , а також понесені судові витрати в розмірі 83 грн. 39 коп. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації, шляхом поміщення оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", в судове засідання не з’явивсь, про причини неявки суд не повідомив.

12.05.2009 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.02.2006 року між позивачем ЗАТ КБ "Приватбанком" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на видачу кредиту в сумі 2700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 09.12.2008 року має заборгованість 8 711 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 4118 грн. 79 коп., 3939, 76 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 250,00 грн. –судового штрафу (фіксована сума), 402, 93 грн. – судового штрафу (процент).(а.с.4-7).

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов’язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором, а також проценти та штраф за порушення строків повернення кредиту.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 83 грн . 39 копійок та 30 гривень за ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором від 22.02.2006 року, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги, 50 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8711 гривень 48 копійок, ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО № 305299) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 83 гривень 39 копійок та витрат на ІТЗ в сумі 30 гривень ( рах. № 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.В.Яценко