№ 7765877, 26.01.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р.           Справа № 2-а-5294/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни,

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивача : Польової Тамари Іванівни

відповідача : Піпко Андрія Миколайовича

Штельмаха Володимира Івановича

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В грудні 20009 року Липовецька міжрайонна державна податкова інспекція (далі- Липовецька МДПІ) звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Екогарнет»про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що станом на 11.11.2009 року за ТОВ «Екогарнет»рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 5528,01 грн., у зв’язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

Під час судового розгляду справи, позивач зменшив суму позовних вимог, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем боргу в сумі 1350 грн. Таким чином, станом на 31.12.2009 року заборгованість ТОВ «Екогарнет»по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності склала 4178,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнених, просив задовольнити позов та стягнути з відповідача борг у сумі 4178,01 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали в повному об’ємі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ “Екогарнет”, юридична адреса: вул.Миру,77, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, зареєстроване, як юридична особа Липовецькою районною державною адміністрацією 24.06.1999 року, код ЄДРПОУ 30087206, та перебуває на обліку платників податків у Липовецькій МДПІ (а.с.3).

Згідно поданої ТОВ «Екогарнет»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 113 від 14.01.2009 року, підприємством самостійно визначено суму податкового зобов’язання по орендній платі на 2009 рік, згідно договору оренди, в розмірі 10491,72 грн.

У зв’язку з порушенням строків погашення відповідачем частини зазначеної заборгованості, Липовецькою МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001471501 від 20.05.2009 року, яким до ТОВ «Екогарнет»застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 86,68 грн.; № 0004011501 від 09.10.2009 року, яким до ТОВ «Екогарнет»застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 435,94 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов’язання, ТОВ «Екогарнет»нарахована пеня в розмірі 71,53 грн.

У зв’язку з зазначеним, станом на 11.11.2009 року, заборгованість підприємства складала 5528,01 грн.

За період з 11.11.2009 року по 31.12.2009 року відповідачем погашено 1350 грн. по даному платежу, що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 01.12.2009 року.

Таким чином, станом на 31.12.2009 року заборгованість ТОВ «Екогарнет»по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 4178,01 грн., що також підтверджується даними облікової картки відповідача по зазначеному платежу (а.с.25).

Податковим органом було вжито заходи щодо погашення відповідачем боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, зокрема на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги (№1/46 від 04.03.2009 року, №2/95 від 05.05.2009 року), проте останнім борг так і не був сплачений, податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань із зазначеного податку відповідач не оскаржив (а.с.11).

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Статтею 20 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”.

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону №2181-ІІІ, “податковий борг” - це податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За правилами встановленими пунктом 5.1 статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи, податкова заборгованість ТОВ “Екогарнет” по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 4178,01 грн. в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості ТОВ “Екогарнет” по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 4178,01 гривень не має, відповідач визнав позов в повній мірі, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно частини 2 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони—суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екогарнет" (22513,смт.Турбів, вул.Миру,77, Липовецького району, Вінницької області) на користь місцевого бюджету Липовецького району 4178,01 коп. заборгованості по орендній платі за землю за рахунок активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 01.02.2010 року.

Суддя          Драчук Тетяна Олександрівна