
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 листопада 2018 року
м. Рівне
№817/2306/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
до
Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"
про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/2306/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою судді Гломба Ю.О. від 27.02.2017 провадження у справі було зупинено до завершення процедури санації боржника ПАТ "Рівневтормет", введеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 у справі №918/131/16 (до 07 лютого 2018 року).
У зв’язку із закінченням строку повноважень судді Гломба Ю.О. та відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду №212 від 19.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №817/2306/16.
В порядку, визначеному частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №817/2306/16 визначено суддю Друзенко Н.В.
Ухвалою судді Друзенко Н.В. від 22.05.2017 прийнято до провадження адміністративну справу №817/2306/16.
02.11.2018 представником позивача подане клопотання про поновлення провадження в справі, оскільки ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2018 у справі №918/131/16 строк санації закінчено 07.02.2018. Заборгованість ПАТ "Рівневтормет" в сумі 274068,09 грн, по сплаті податків не сплачена.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 817/2306/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом.
Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2018 року на 15:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судебное решение № 77658205, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 817/2306/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: