Постановление суда № 77657856, 06.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2823/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості пенсії, після уточнення якого позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні пенсійних виплат позивачу за період з 03.04.2018 по 01.08.2018;

- зобов’язати відповідача здійснити виплату позивачу пенсії за період з 03.04.2018 по 01.08.2018 в сумі 34248,02 грн., які перерахувати на його картковий рахунок МФО 304665, код ЄДРПОУ № 09304612, № карткового рахунку 26202501183632, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06 листопада 2018 року (арк.спр.1-3).

Головуючий доповідає, що 05 листопада 2018 року позивачем через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером № 30533/2018, було надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні пенсійних виплат позивачу за період з 03.04.2018 по 01.08.2018;

- зобов’язати відповідача здійснити виплату позивачу пенсії за період з 03.04.2018 по 01.08.2018 в сумі 34248,02 грн., які перерахувати на його картковий рахунок МФО 304665, код ЄДРПОУ № 09304612, № карткового рахунку 26202501183632, РНОКПП НОМЕР_1.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень.

Дослідженням заяви про уточнення позовних вимог судом встановлено, що позивачем фактично було збільшено розмір позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог, наданої 05 листопада 2018 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду позивачем, судом встановлено наступе.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), учасники справи мають право, серед іншого: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, учасники справи зобов’язанні, між іншим: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини п’ятої статті 44 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу вказаної процесуальної норми слідує, що позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання було призначено на 06 листопада 2018 року на 13 год. 30 хв. (арк.спр.1-2).

Оскільки справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання було призначено та відбулось 06 листопада 2018 року, позивач відповідно до частини першої статті 47 КАС України мав право подати відповідну заяву про уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог) за п’ять днів до першого судового засідання, але до суду звернувся з даною заявою лише 05 листопада 2018 року, а відтак суд приходить до висновку про відмову у прийняті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та повернення відповідної заяви позивачу, у зв’язку із тим, що вказана заява подана позивачем у порушення строків, визначених статтею 47 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем с порушенням вимог, які визначені та встановлені частиною першої статті 47 КАС України, а відтак суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 250, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та повернути заяву позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2