Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 грудня 2009 року Номер справи 2-„н”-972/2009 рік
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, згідно зі ст.ст. 6, 525, 526, 530, 553-559, 612, 623-625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 96-98 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 40/104 заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) гривень 55 копійок на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26003976713180, Мелітопольська філія ЗАТ „ПУМБ” м. Запоріжжя, МФО 313623, ЗКПО 05541114).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 40/104 на користь на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26003976713180, Мелітопольська філія ЗАТ „ПУМБ” м. Запоріжжя, МФО 313623, ЗКПО 05541114) витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 40/104 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок (р/р 31412537700013, ОКПО 34676932 банк ГУТКу в Запорізькій області МФО 813015).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отрамання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгяду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______200__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до 10 грудня 2012 року.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Відмітки про виконання судового наказу .
дата надходження судового наказу на виконання повне найменування
постанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки ___________
_______________________________________
Судебное решение № 7765770, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-972/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: