№ 7765764, 07.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-6340/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача –Мартинової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 5630грн.41коп. за серпень 2009року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Ромни, всупереч вимог ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за серпень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в загальній сумі 5 630грн.41коп.

В судовому засіданні представник позивача Мартинова О.А. позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримала, додатково суду пояснила, що на момент розгляду справи заборгованість перед УПФУ в м. Ромни відповідачем не погашена, тому просила стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.15), в судове засідання не з’явився, про причину неявки всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” зареєстровано як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Ромни, що підтверджується копією довідки №10/5 про включення до ЄДРПОУ (а.с.9), копією свідоцтва про державну реєстрації юридичної особи (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого звіту відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5630грн.41коп. за серпень 2009року, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року (а.с.10), карткою особового рахунку (а.с.4-9).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 5 630грн.41коп., що підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” (код ЄДРПОУ 14003002) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 5 630грн.41коп. (п"ять тисяч шістьсот тридцять грн. 41коп.) за серпень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 08.12.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар