Постановление суда № 77656236, 05.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.11.2018Справа № 918/642/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуФізичної особи-підприємця Гах Олега Васильовича (35306, АДРЕСА_1)доТовариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Груп» (03142, м.Київ, вул.Академіка Доброхотова, будинок 15, квартира 239)простягнення 63069,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гах Олег Васильович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Груп» 63069,73 грн, з яких: 44260,21 грн основної заборгованості, 14933,52 грн інфляційних втрат, 3876,00 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.10.2018 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек поштової установи від 02.10.2018.

З даних документів вбачається, що копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені на адресу: 33028, м.Рівне, вул. Г.Мазепи, 4а/6а офіс 505.

Проте, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Груп» є: 03142, м.Київ, вул.Академіка Доброхотова, будинок 15, квартира 239.

Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 03142, м.Київ, вул.Академіка Доброхотова, будинок 15, квартира 239, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Гах Олега Васильовича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гах Олега Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус - Груп» про стягнення 63069,73 грн залишити без руху.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Гах Олега Васильович протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (03142, м.Київ, вул.Академіка Доброхотова, будинок 15, квартира 239).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова