Постановление суда № 77650661, 05.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.11.2018
Номер дела
755/1700/16-ц
Номер документа
77650661
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №:755/1700/16-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"05" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача (ПАТ «Банк Форум») - Бондаренко О.М.,

представник відповідача (ФГВФО) - Голік О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про залучення до участі третіх осіб по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа: ОСОБА_7 про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа: ОСОБА_7 про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи ТОВ «Спорт Маркет Плюс» та ТОВ «Прем'єр-Ліга». Своє клопотання обґрунтував тим, що саме ТОВ «Спорт Маркет Плюс» помилково перерахувало грошові кошти у сумі 375 030,63 грн. на рахунок ТОВ «Прем'єр-Ліга», які були зараховані на кореспондентський рахунок ПАТ «Банк Форум» після відкликання банківської ліцензії.

В судовому засіданні представника відповідачів не заперечували щодо залучення третіх осіб.

В судове засідання третя особа не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши представників позивача, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її користь кошти в сумі 375 030,63 грн., які були помилково перераховані ТОВ «Спорт Маркет Плюс» на рахунок ТОВ «Прем'єр-Ліга», відкритий в ПАТ «Банк Форум». Дана обставина свідчить про необхідність залучення даних Товариств до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі третіх осіб по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа: ОСОБА_7 про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», третя особа: ОСОБА_7 про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості, в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт Маркет Плюс» (код ЄДРПОУ 37078565, адреса, 01030, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок № 44); та Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Ліга» (код ЄДРПОУ 36086648, адреса, 01601, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок № 23-Б).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77650661 ?

Документ № 77650661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77650661 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77650661 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77650661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77650661, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 77650661, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 05.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 77650661 относится к делу № 755/1700/16-ц

то решение относится к делу № 755/1700/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77650651
Следующий документ : 77650670