Постановление суда № 77649911, 06.11.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
06.11.2018
Номер дела
685/1223/18
Номер документа
77649911
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогіря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 685/1223/18

Провадження № 1-кп/669/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря Демянюк Н.М., прокурора Бобика Т.П., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018240240000254 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, тракториста ТОВ «Україна 2001», одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. ст. 31, 34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018240240000254 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2018 року біля 17 год. 00 хв., працюючи трактористом ТОВ «Україна 2001» та маючи вільний доступ до майна господарства, перебуваючи на території поля № 2 відділку № 22 ТОВ «Україна 2001», що між с. Лідихівка та с. Заруддя Теофіпольського району та здійснюючи тюкування соломи трактором МТЗ-892 д.н.з. 26809ВХ, з корисливих мотивів, шляхом зливу в пластикову каністру через технічний отвір в баку трактора, таємно викрав з бака трактора 20 л дизельного палива вартістю 26 грн. за 1 л. загальною вартістю 520 грн., що належить ТОВ «Україна 2001», чим заподіяв вказаному господарству матеріальної шкоди на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання від представника потерпілого надійшла заява, в якій він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був і на даний час залишається працівником ТОВ «Україна 2001», повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали позицію представника потерпілого та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ч. 1 ст. 185 КК України є приватним обвинуваченням, якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 відповідно до наказу від 05 червня 2018 року № 76к (трудова книжка АХ № 591913) був на момент вчинення злочину та залишається на даний час найманим працівником ТОВ «Україна 2001», а представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12018240240000254 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- дизельне паливо в каністрі білого кольору ємністю 20 л., яке передане на відповідальне зберігання ТОВ «Україна 2001», залишити у власності потерпілого;

- грошові кошти в сумі 400 /чотириста/ гривень купюрами номіналом по 50 гривень (УК1261745, УВ5094694, СТ9980224, ФБ9861659, СЙ1224780, КН4498762, УЛ5188978, СК1974609), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, залишити у його власності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77649911 ?

Документ № 77649911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77649911 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77649911 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77649911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77649911, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 77649911, Білогірський районний суд Хмельницької області было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 77649911 относится к делу № 685/1223/18

то решение относится к делу № 685/1223/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77649898
Следующий документ : 77649961