№ 7764879, 21.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 р.                                                   справа № 2а-1913/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

прокурора - Кизименко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватної фірми «Будтехмонтаж»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, звернувся до суду з позовом до приватної фірми «Будтехмонтаж» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2009року в розмірі 3490грн.81коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за лютий 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3490грн.81коп., які не були сплачені в визначені строки.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватна фірма «Будтехмонтаж» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язана самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3490грн.81коп. /а.с.5/, які не були сплачені.

Згідно розрахунку суми заборгованості приватна фірма "Будтехмонтаж" має заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми за період з 24.02.2009року по 24.03.2009року в сумі 3490грн. 81коп./а.с.4/.

Тому, з приватної фірми «Будтехмонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 3490грн.81коп. за лютий 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватної фірми «Будтехмонтаж»/40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 30698580/ на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми /40002, м.Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089/ заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов2язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3490грн.81коп. /три тисячі чотириста дев»яносто грн. 81коп./ за лютий 2009року .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 22.07.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар