№ 7764624, 14.04.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 р.                                                             Справа № 2а-226/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Бондаря СО.

при секретарі - Бабаніній О.В.

за участю прокурора - Черненко ОМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Недригайлів-будмонтаж»про стягнення податку з власників транспортних засобів ,-

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Недригайлівського району, який діє в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Недригайлів-будмонтаж»зареєстровано рішенням Недригайлівської районної державної адміністрації та взято на облік, як платника податку, тому відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування »до обов'язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів за січень 2009 року в сумі 702 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача Біловол Л.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному

обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Недригайлів-будмонтаж»згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 5)

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування »до обов'язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідач тривалий час має податковий борг в сумі 702 гри., який підтверджується довідкою Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (а.с. 3).

Таким чином з товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів-будмонтаж" на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути 702 грн.00 коп. податку з власників транспортних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Недригайлів-будмонтаж»(смт. Недригайлів, вул.Комінтерна, 83,код 32807415, р/р 26009055001378 СФ Приватбанк, м.Суми, МФО 337546) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, м.Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37 б, код 21103069,р/р № 35219001000413 в УДК у Сумській області, МФО 837013) 702 грн.00 коп. (сімсот дві грн.00 коп.) податку з власників транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар