Постановление суда № 77645545, 06.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3712/2018 Справа №641/8062/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова – Фатєєва Н.І.

при секретарі – Барбаш Д.К.

за участю слідчого-Палійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220830000241 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220830000241 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 05.11.2018 приблизно о 14:45 на станції метро "Південний Вокзал" у військовослужбовця ВЧ А 0501 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено: корпуси ручних гранат «РГД-5» - дві одиниці; корпуси ручних гранат «Ф-1» - дві одиниці; металеву банку зеленого кольору з написом «УЗРГМ-2 для РГД-5 583-186-84 10 шт» в якій знаходяться підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 10 одиниць; підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 2 одиниць; реактивний протитанковий гранатомет «РПГ-22» - одна одиниця; електродетонатор «ЕДП-р» - одна одиниця.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220830000241 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.11.2018 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Південний Вокзал», проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_3, вилучено корпуси ручних гранат «РГД-5» з маркуванням «-7-85 Т «К» дві одиниці; корпуси ручних гранат «Ф-1» з маркуванням «107 10-74 Т «П» та «107 102 Т «П» - дві одиниці; металеву банку зеленого кольору з написом «УЗРГМ-2 для РГД-5 583-186-84 10 шт», в якій знаходяться підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 10 одиниць з маркуванням «186-84 УЗРГМ-2 583»; підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 2 одиниць з маркуванням «-88 УЗРГМ 2 11 «583-67-89» та «-68 УЗРГМ 2 11 «583-72-89»; реактивний протитанковий гранатомет «РПГ-22» з маркуванням «РПГ-22 254-17-85 ОЛ ВП-22 533-Л35-35-85 7/1 ТР в/а 22-85-К» - одна одиниця; електродетонатор «ЕДП-р» - одна одиниця без маркування.

Для вирішення питання, чи відносяться вилучені у ОСОБА_3 корпуси ручних гранат «РГД-5» - дві одиниці; корпуси ручних гранат «Ф-1» - дві одиниці; підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 12 одиниць; реактивний протитанковий гранатомет «РПГ-22» - одна одиниця; електродетонатор «ЕДП-р» - одна одиниця до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів та чи міститься у даних об’єктах вибухова речовина, чи придатні вказані об’єкт для здійснення вибуху, необхідно призначити судово-вибухотехнічну експертизу, у зв’язку з чим, слідчий звернулась до суду з клопотанням.

Суд, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 05.11.2018 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №12018220830000241 від 05.11.2018 року, а саме на корпуси ручних гранат «РГД-5» з маркуванням «-7-85 Т «К» дві одиниці; корпуси ручних гранат «Ф-1» з маркуванням «107 10-74 Т «П» та «107 102 Т «П» - дві одиниці; металеву банку зеленого кольору з написом «УЗРГМ-2 для РГД-5 583-186-84 10 шт», в якій знаходяться підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 10 одиниць з маркуванням «186-84 УЗРГМ-2 583»; підривачі до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» у кількості 2 одиниць з маркуванням «-88 УЗРГМ 2 11 «583-67-89» та «-68 УЗРГМ 2 11 «583-72-89»; реактивний протитанковий гранатомет «РПГ-22» з маркуванням «РПГ-22 254-17-85 ОЛ ВП-22 533-Л35-35-85 7/1 ТР в/а 22-85-К» - одна одиниця; електродетонатор «ЕДП-р» - одна одиниця без маркування

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва