№ 7764385, 12.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2067/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

прокурора –Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до суду з позовом до консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2009року в розмірі 938грн.00коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за лютий 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2477грн.38коп., які були сплачені частково. Сума заборгованості складає 938 грн.00коп.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що консалтингова фірма «Білопільська товарно-експертна контора» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2477грн.38коп. /а.с.6/, які були сплачені частково в розмірі 1539грн.38коп.

Тому, з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора» на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 938грн.00коп. за лютий місяць 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з консалтингової фірми «Білопільська товарно-експертна контора»(41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Карла Лібкнехта, 43, код 30134863, МФО 337535, р/р 26003011005001 в філії АКБ «Надра»Сумського РУ «Слобожанщина») на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 938грн.00коп. /дев»ятьсот тридцять вісім грн.00 коп./ за лютий місяць 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 15.06.2009року.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар