Решение № 77643680, 31.10.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1547/18

2/532/607/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

представник позивача – ОСОБА_2,

відповідач – Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22 квітня 1982 року позивач придбав у комісійному магазині № 16 «Рекордсмен» Дніпропетровського обласного об’єднання «Спорттовари» мотоцикл ІЖ П-2, двигун № В-39547, рама № В-39547 про що отримав довідку-рахунок. У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області з проханням зареєструвати мотоцикл на його ім’я, однак у реєстрації мотоцикла позивачу відмовлено, оскільки довідка-рахунок не внесена до бази даних Єдиного державного реєстру МВС та не має можливість перевірити її дійсність.

Оскільки починаючи з 1982 року і по даний час позивач безперервно користується придбаний ним мотоциклом, однак в зв’язку з відсутністю належних документів не може оформити своє право власності, то прохає суд визнати за ним право власності на мотоцикл.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1 та його представник, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, однак представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача, Придніпрянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. В судове засідання не з’явився, однак сільський голова надав суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечував.

Представник регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду пояснення, в якому зазначив, що сервісний центр не має змоги зареєструвати право власності на мотоцикл, в зв’язку з відсутністю державної реєстрації укладеного між ОСОБА_4 та комісійним магазином договору. При вирішенні питання покладався на розсуд суду. Справу прохав розглянути без участі представника сервісного центру.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 квітня 1982 року ОСОБА_1 придбав у комісійному магазині № 16 «Рекордсмен» Дніпропетровського обласного об’єднання «Спорттовари» мотоцикл марки «ІЖ П-2», двигун № В-39547, шасі В-39547, техпаспорт МВ № 616441, про що отримав довідку-рахунок № 307720 (а.с.7).

Протягом п’яти днів з моменту придбання мотоцикла ОСОБА_1 повинен був зареєструвати мотоцикл в органах Державтоінспекції.

Із технічного паспорта на мотоцикл ІЖ-П-2 від 07 червня 1978 року вбачається, що власником мотоцикла є ОСОБА_5, однак 22 квітня 1982 року мотоцикл знятий з обліку в зв’язку з вибуттям в комісійний магазин м. Дніпродзердинська. Держані номери здані (а.с.8).

Станом на 10.07.2018 року в ЄДР МВС відсутні відомості щодо обмежень, контролів та розшуків стосовно мотоцикла ІЖ ПЛАНЕТА 2, 1967 року випуску, № рами В39547, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.9).

Регіональним сервісним центром МВС в Полтавській області в реєстрації мотоцикла ІЖ П-2, двигун № В-39547, шасі № В-39547, техпаспорт МВ № 616441, на підставі довідки-рахунку № 307720 від 22.04.1982 року ОСОБА_1 відмовлено, оскільки дані про реалізацію транспортного засобу не внесені до єдиного електронного реєстру (а.с.22).

Відповідно до підпункту б пункту 13 Правил реєстрації та обліку автомототранспорт них засобів в СРСР, затверджених Наказом МВС СРСР № 20, документами, підтверджуючими законність отримання або придбання транспортних засобів, можуть бути для індивідуальних володільців транспортних засобів довідка-рахунок магазину, який продав транспортний засіб.

Однак, протягом п’яти днів з моменту придбання мотоцикла ОСОБА_1 не звернувся до відділу державтоінспекції для реєстрації транспортного засобу.

На даний час, відповідно до Порядку реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, у переліку документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, такий документ як довідка-рахунок відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1982 року та по даний час безперервно володіє та користується мотоциклом, відомості щодо обмежень, контролів та розшуків стосовно мотоцикла відсутні, то за позивачем слід визнати право власності на мотоцикл ІЖ-П-2 1967 року випуску з коляскою, двигун № В-39547, рама № В-39547, колір сірий з голубим.

Керуючись статтями 2, 10, 81, 83, 264-265 ЦПК України, статтями 16, 328, 392 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на мотоцикл ІЖ-П-2 1967 року випуску з коляскою, двигун № В-39547, рама № В-39547, колір сірий з голубим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя