№ 77643396, 05.11.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8758/18

Провадження 3/524/4436/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч 3059 НГУ, начальник служби (оперативний черговий), ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, з якого вбачається, що 18.10.2018 року о 07-30 год. ОСОБА_1 з»явився на територію військового містечка №3 військової частини 3059НГУ в стані алкогольного сп»яніння, щ обуло виявлено під час проходження медичного огляду перед заступанням в добовий наряд в якості чергового частини, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове азсідання ОСОБА_1 не прибув, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що вину визнає.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки його явка до судового засідання не є обов»язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2018 року серії НГ №000602;

- витягом з наказу командира ВЧ 3059 № 142 від 18.06.2018 року;

- копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб офіцерського складу;

- службовою характеристикою;

- копією службової картки;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 574, складеного о 09 год. 30 хв. 18.08.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спянінн»я;

- копією витягу з графіка чергових частини та помічників чергових частини на жовтень 2018 року;

- копіями пояснень;

- витягами з наказів

та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 7310 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Гусач