№ 7764339, 12.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1428/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

представника позивача –Горевого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" про стягнення заборгованості по платежах,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" про стягнення заборгованості за лютий 2009року в розмірі 105грн.60коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Протягом березня 2009року у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 105грн.60коп., що підлягають сплаті за лютий 2009року.

Представник позивача Горевий А.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Мікадо" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 105грн.60коп. /а.с.5-6/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого станом на 20.03.2009року заборгованість за лютий 2009року складає 105грн.60коп./а.с.4/.

Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованості в розмірі 105грн.60коп. за лютий місяць 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 65А/4, код 31499890, МФО 337803, р/р 26000001000158 в СФ ВАТ Банк «БігЕнергія») на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) заборгованість в розмірі 105грн.60коп. /сто п»ять грн. 60 коп./ за лютий місяць 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 15.06.2009року.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар