№ 7764203, 16.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 р. Справа № 2а-3569/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Рожаєвої А.А.

представника позивача -Литвиненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» відповідач зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом Але протягом квітня 2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 265,44 грн., що підлягають сплаті за квітень 2009 року. Вказана сума була сплачена частково, і відповідно залишок боргу складає 01,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, Литвиненко С.В. , позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно довідки виконавчого комітету Шосткінської міської ради ОСОБА_2 включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.10-11/.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за квітень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 277,38 грн., які були сплачені в сумі 11,94 грн., залишок сплати станом на 29.05.09 рік складає 265,44 грн., який не було сплачено у строки визначені ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування /а.с.5-6/.

06 липня 20009 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про уточнення позовних вимог № 46 , в якій зазначається, що відповідачем було частково сплачено страхові внески в сумі 264,44 грн. і станом на 02.07.09 рік залишок в сумі 01,00 грн. залишається не сплаченим.

Таким чином з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка необхідно стягнути заборгованість в сумі 01,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (41100,м.Шостка, вул. Депутатська,1, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків за квітень 2009 року в сумі 01,00 грн. (одну грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко