№ 77641884, 05.11.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3645/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді: Козирського Є.С.,

при секретарі – Сірман Г.В.,

за участю прокурора - Шлієнко Н.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 12018160380001660 від 12.08.2018 року з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець за національністю, не одружений, має середню освіту, офіційно працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий:

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 19.09.2018р., 08.10.2018 р., 05.11.2018 р. був викликаний обвинувачений ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

У підготовчі судові засідання призначені на 19.09.2018р., 08.10.2018 р., 05.11.2018 р. . викликаний обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. В зв’язку з цим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському відділу поліції ВП ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 20 грудня 2018 року о 14:30 годині:

обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, який має середню освіту, офіційно працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Іллілівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3