Постановление суда № 77636569, 01.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2018 р.Справа № 818/1843/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 по справі № 818/1843/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії .

На зазначене рішення Сумським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу. Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою та призначено до апеляційного розгляду у судове засідання.

ОСОБА_1 та Сумським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_1 просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції Сумський окружний адміністративний суд.

Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вказує Зарічний районний суд м. Суми.

Згідно з ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, у ч. 5 ст. 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи встановлено, що місце проживання позивача та місце розташування відповідача знаходяться у м.Суми, а тому колегія суддів вважає за доцільне визнати Сумський окружний адміністративний суд відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції

На підставі того, що зазначені вище клопотання відповідають вимогам ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області та ОСОБА_1 клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. по справі № 818/1843/18 у режимі відеоконференцїї підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 року по справі №818/1843/18 задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, Сумська обл., 40000.

Визнати участь ОСОБА_1 в якості позивача та представника Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в якості представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - 29.11.18 року

о 14 год.20 хв. по адміністративній справі № 818/1843/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4 Повний текст ухвали виготовлений 06.11.2018 року.