
Справа № 200/596/16
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
01 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Синах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній власності, як правочину, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.03.2017 року скасовано заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2016 року.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову помилково вказано дату винесення ухвали як 10.03.2017 року, замість 13.03.2017 року.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає доцільним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13.03.2017 року про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017 року про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши дату постановлення ухвали 13.03.2017 року, замість 10.03.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 77629740, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/596/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: