№ 77625130, 05.11.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3252/18

Провадження № 3/307/879/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 жовтня 2018 року близько 15 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 618 кілометр плюс 900 метрів, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 211», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та з транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :

- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії БД №208613 від 14 жовтня 2018 року;

- схемою місця ДТП від 14 жовтня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Сойма