
Справа №303/6209/18
1-кп/303/689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді Гейруша В.Б.
при секретарі Марков А.О.,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Орос М.М., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, захисника обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1201807012000310 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н Мукачівського району,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 135 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 клопотання потерпілого підтримали.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 135 ч.1 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, потерпілим у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 135 КК України є ОСОБА_1, який добровільно відмовився від обвинувачення, будь-яких перешкод до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю із зазначених підстав.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.314, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №1201807012000310 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судебное решение № 77625040, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 303/6209/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: