Постановление суда № 77623181, 05.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/117/17-17/132/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 908/2039/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОР НАФТОГАЗ”, 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 1

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції – рішення комісії, оформлене протоколом від 28.09.17

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОР НАФТОГАЗ” (далі ТОВ “ФАКТОР НАФТОГАЗ”) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (далі ПуАТ “Запоріжжяобленерго”) про скасування оперативно-господарської санкції – рішення комісії, оформлене протоколом від 28.09.17.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.12.17 (суддя Зінченко Н.Г.) позовні вимоги задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОР НАФТОГАЗ”, оформлену протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 28.09.17 з розгляду акту про порушення № 000016 від 16.08.17. Стягнуто з ПуАТ “Запоріжжяобленерго” на користь ТОВ “ФАКТОР НАФТОГАЗ” 1 600,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.18 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.07.18 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.18 та рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.17 у справі № 908/2039/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв’язку з надходженням 31.10.18 на адресу суду від Верховного Суду матеріалів справи № 908/2039/17, здійснено автоматизований розподілу зазначеної судової справи між суддями та на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу від 31.10.18 наведену вище справу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність справи, суд вважає доцільним здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2039/17 до свого провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 4/117/17-17/132/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 04.12.18 о/об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов (з урахуванням позиції викладеної у постанові Верховного Суду по даній справі) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів позивачу надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду разом із відзивом; заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (з урахуванням позиції викладеної у постанові Верховного Суду по даній справі) із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати сторонам разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив/поясненнями надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою; письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун