Постановление суда № 77621479, 29.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15541/18

Номер провадження 2 – А/638/645/18

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянки ОСОБА_1 Штатів Америки Бредлі Меган Ен до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

установив:

Позивач громадянка ОСОБА_1 Штатів Америки Бредлі Меган Ен, від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 на підставі ордеру ПТ № 042178 на надання правової допомоги від 19.10.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.10.2017 р., виданого на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області від 17.10.2017 р. № 14, звернувся 23.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Розглядати позовну заяву в порядку, передбаченому § 2 Глави 11 КАС України для розгляду термінових адміністративних справ. Повідомити про дату, час та місце розгляду адміністративної справи в порядку, передбаченому статтею 268 КАС України. Визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України громадянки США Бредлі Меган Енн (Bredli Megan Ann), ІНФОРМАЦІЯ_1, винесене тимчасово виконуючим обов’язки начальника Слобідського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 та затверджене начальником Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_4 Судові витрати покласти на відповідача.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 6, 7, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача, її поштовий індекс; відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності, відсутні відомі номери засобів зв’язку позивача, відсутня офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору – у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 160, 169, 286 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом громадянки ОСОБА_1 Штатів Америки Бредлі Меган Ен до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: