Постановление суда № 77620, 01.06.2006, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-160/2006р. Головуючий у першій

інстанції Яковенко С.Ю.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2006 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі: головуючого - Клочка В.П.

суддів - Сундукова В.М., Колбіної Т.П.,

при секретарі - Соменко С.П., за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 10 січня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" про визнання акту недійсним та відшкодування збитків і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

У лютому 2006р. Воробйова Н.В. подала заяву про забезпечення її позову до відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (далі ВАТ „ЕК"Севастопольенерго") про скасування рішення та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 січня 2006р. вказана заява задоволена. Постановлено заборонити ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" проводити відключення електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, до розгляду справи в суді.

В апеляційній скарзі ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" просить скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права. Відповідач вказує, що суд не застосував положення Закону України „Про електроенергетику" та п.36 Правил користування електричною енергією, та не обґрунтував, чим відключення електропостачання може вплинути на виконання рішення суду.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає відхиленню з таких підстав.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що прийняття мір по забезпеченню її позову не суперечить закону.

З такими висновками суду погоджується судова колегія, оскільки вони зроблені з додержанням норм процесуального права.

Згідно з ч.З ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулась до суду з позовом про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією (арк. справи 3-4), та до розгляду справи відповідач двічі намагався відключити квартиру ОСОБА_1 від електропостачання (арк. справи 25).

Відповідно до ч.З ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, а тому судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з урахуванням безпосереднього зв'язку заяви позивачки про забезпечення позову з предметом позову.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду, відповідно до п.1 ч.І ст.312 ЦПК України - залишенню без зміни.

Відповідно до ст.ст.79,81,ч.З ст.88 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" з ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" підлягають стягненню витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.

Керуючись ст.ст.303-317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" відхилити.

Ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 10 січня 2006р. залишити без зміни.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" судові витрати в розмірі 07,50 грн. на рахунок державного підприємства „Судовий інформаційний центр" (одержувач - ДП „Судовий інформаційний центр", код ЄДРПОУ: 30045370, розрахунковий рахунок: 26001014180002, банк - ВАТ „Банк Універсальний", Львів, МФО банку: 325707).

Ухвала оскарженню не

Головуючий : Судді:

В.П.Клочко

В.М.Сундуков

Т.П.Колбіна