№ 7761801, 19.10.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3374/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 р.                                                                                           м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" про стягнення 150163,06грн.,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість, земельного податку, податку з власників транспортних засобів, комунального податку, податку за забруднення навколишнього природного середовища, за самостійне відчуження активів. які перебувають у податковій заставі та штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки на загальну суму 150163,06 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як юридична особа знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ. Станом на 13.05.2009 року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерторг", взяте на облік як платник податків Бердичівською ОДПІ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Як встановлено в судовому засіданні, Бердичівською ОДПІ проведено:

- планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за результатами якої складено акт № 3525/23-01/303265531.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 71997,76 грн. (в т.ч. основний платіж-71992,88 грн. та пеня - 4,88 грн.);

- планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за результатами якої складено акт № 3525/23-01/303265531.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 71997,76 грн. (в т.ч. основний платіж-71992,88 грн. та пеня - 4,88 грн.);

- невиїзну документальну перевірку з питання неподання розрахунку земельного податку на 2009 рік, за результатами якої складено акт № 00299/18-01/30326531 від 17.02.2009 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0000351801/0, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 170,00 грн.

- планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за результатами якої складено акт № 3525/23-01/303265531. Відповідно до поданого розрахунку на сплату даного податку на 2008 рік боржнику необхідно сплатити 1000 грн. Частина суми погашена - 250,23 грн., залишок складає 749,77 грн. Загальна сума заборгованості становить 919,77 грн.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення, яким донараховано податок з власників транспортних засобів на суму 21735,00 грн. та застосована фінансова санкція на суму 10867,50 грн., а всього 32602,50 грн. Згідно поданого розрахунку на 2008 рік боржнику необхідно було сплатити 3614,00 грн., частина заборгованості боржником погашена в сумі 9038,00 грн., а залишок складає - 27105,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 68742,50 грн.

- планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства, за результатами якої складено акт № 3525/23-01/303265531.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0001782302 від 24.12.2007 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 5895,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0001772302 від 24.12.2007 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 2040,00 грн.

- перевірку стану збереження заставного майна на підприємстві, за результатами якої складено акт № 254/24-01 від 31.01.2008 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0000012401 від 01.02.2008 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 9456,00 грн. Частина заборгованості боржником погашена - 9000,00 грн., а залишок складає 456,00 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги.

Встановлено, що станом на 13.05.2009 року підприємство заборгувало до бюджетів усіх рівнів податків в сумі 150 163,06 грн.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181, відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків, а податкове зобов’язання, самостійно визначене у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем не оскаржено.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції 150163 грн. 06 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова