Постановление суда № 77616626, 05.11.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1814/18Ватутінський міський суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу директора Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних. При подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється на момент вчинення процесуальної дії, тобто, подачі апеляційної скарги.

З апеляційної скарги, додатків до нього та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що позов містить одну майнову та дві немайнові вимоги, кожна з яких є самостійним об’єктом справляння судового збору.

За звернення з апеляційною скаргою пільг для відповідача не передбачено.

Отже, за подачу апеляційної скарги розмір судового збору складає 3 171 грн. 60 коп., виходячи з розрахунку 704,8 х 3 х 150% = 3171,6 (грн.).

Апелянтом сплачено 2102 грн. 42 коп. відповідно до квитанцій від 25.10.2018 року №0.0.1169204689.1 та №0.0.1169204700.1.

Сума доплати становить 1069 грн. 18 коп.

Доплату судового збору у розмірі 1069 грн. 18 коп. провести за вказаними реквізитами.

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок ? 34318206080027;.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 22030101 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Черкаської областіОСОБА_3