Постановление суда № 77613644, 02.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.11.2018 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/5492/18

Провадження № 2/644/2034/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

02 листопада 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником позивача ОСОБА_3 подано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачем було подано заяву про залишення без розгляду його зустрічного позову.

Сторони в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, вважає, що заява, оскільки представник позивача, вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими він наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Питання щодо залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 судом не вирішується, оскільки рішення про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом прийнято не було, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про визнання підприємницької практики агресивною, та визнання договору про надання послуг таким, що не був укладений підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 64, 257, 259, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.