№ 7761321, 11.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-6109/08

категорія 2.11.9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Миніч Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприемця ОСОБА_1

про стягнення 3400,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача 3400, 00 грн. штрафних санкцій за порушення вимог податкового законодавства при здійсненні підприємницької діяльності.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 25.07.2005 року за реєстраційним номером 23060000000001224 і як платник податків знаходиться на обліку у Коростенській ОДПІ.

У ході перевірки відповідача виявлено порушення ним вимог податкового законодавства при здійсненні підприємницької діяльності, за що рішенням № 0000862302/0/607 від 18 квітня 2007 року застосовано штрафні санкції у сумі 3400, 00 грн.

08 жовтня 2008 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення адміністративної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростенської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000862302/0/607 від 18 квітня 2007 року та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року ОСОБА_1 у задоволенні його позову було відмовлено та встановлено правомірність накладення на нього фінансових санкцій у сумі 3400, 00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 16 лютого 2009 року.

Відповідно до ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м. Коростень, Житомирська область, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) 3400, 00 грн. боргу.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський