
Номер провадження: 22-ц/785/2483/18
Номер справи місцевого суду: 522/4501/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.01.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 19.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин. А саме скаржник посилається на те, що у судовому засіданні 20.04.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення скаржник отримав 10.05.2017 року, апеляційну скаргу подав 19.05.2017 року.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року знайшла своє підтвердження,тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року задовольнити.
Поновити процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз’яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судебное решение № 77610921, Апеляційний суд Одеської області было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/4501/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: