Постановление суда № 77605160, 05.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1335/18

Провадження №22-ц/772/2047/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

05 листопада 2018 рокуСправа № 133/1335/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» - адвоката ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білопільський» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу, подану представником ТОВ «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» - адвокатом ОСОБА_2, залишено без руху з підстав несплати судового збору в сумі 5286 грн. та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 01 жовтня 2018 року поштою направила заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, яка надійшла на адресу суду 05 жовтня 2018 року. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 01 жовтня 2018 року № 0.0.1147692971.1 в сумі 2655 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, доплати 2631 грн. судового збору, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року отримано ТОВ «ВП «ЕКО-НИВА» 10 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте в установлений апеляційним судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 357, ч.2 ст. 185 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білопільський» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЕКО-НИВА» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: І.В. Міхасішин