Постановление суда № 77603088, 05.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3201/17

Провадження 2-258/18

ухвала

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 на підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_7 інформацію чи проведено розрахунок за договором купівлі продажу садового будинку від 09.04.2015 року між позивачем та ОСОБА_8, чи оформляла остання заяви про отримання нею повного розрахунку та чи розірваний даний договір в даний час.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представники позивача заперечили проти задоволення вказаного клопотання

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи та встановлення коло осіб спірного майна необхідно витребувати докази, а саме інформацію щодо виконання договору, яким обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01015, м. Київ вул. Московська, 41/8, прим. 2 наступну інформацію:

1. Чи проведено ОСОБА_5 повний розрахунок з ОСОБА_8 за укладеним між ними 09.04.2015 року договорами купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрований номерами 305, 306.

2.Чи оформляла ОСОБА_8 в даного приватного нотаріуса або подавала йому нотаріально посвідчені заяви про отримання нею повного розрахунку за вказаним договором.

3.Чи є розірваним в нотаріальному порядку на даний час договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки, укладені 09.04.2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати вказані документи в строк до 07 грудня 2018 року.

В зв’язку з витребуванням документів в судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 10 грудня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко