№ 77602630, 02.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12383/18

3/357/4382/18

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ ТМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1,

на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки 19.10.2018 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТ ТМ», код за ЄДРПОУ 31997138, розташованого адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 197, було встановлено, що директором ТОВ «АВАНТ ТМ» ОСОБА_1 вчинено правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме не подання «Звіт про суми податкових пільг» за 1 півріччя 2018 р., чим порушено: пп.49.18.2 п. 49.19 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 року (зі змінами та доповненнями), п. 3 Постанови КМУ від 27.12.2010 р. №1233 «Про затвердження Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб’єктом господарювання до бюджету у зв’язку з отриманням податкових пільг», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з”явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Заперечень суду не наддав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №268 від 19.10.2018 р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України – тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 – 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3