Постановление суда № 77599375, 05.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 816/251/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунц А.О., суддів Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. розглянувши апеляційну скаргу Миргородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/251/18

за позовом ОСОБА_1

до Миргородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Миргородським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області 11.09.2018 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Миргородським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2018р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2018 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миргородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/251/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4