
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 р.Справа № 1640/2657/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Курило Л.В.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 р. по справі № 1640/2657/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р.
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат -
про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. по справі № 1640/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат - про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018р. адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. по справі № 1640/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат - про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду на 17.12.18 р. о 09:00 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Однак, в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 року допущено описку (технічну помилку), а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що апеляційний розгляд призначено на "16.12.2018 р. о 09:00" замість - "17.12.2018 р. о 09:00".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
З урахуванням вище викладеного колегія суддів дійшла до висновку, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 р. про призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 р. по справі № 1640/2657/18 про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. по справі № 1640/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат - про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали, що розгляд апеляційної скарги призначено на "17.12.2018 р."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судебное решение № 77597577, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 05.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1640/2657/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: