Решение № 77597249, 01.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4656/18

2/215/2294/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, якою просить визнати за нею право на житлову площу квартири АДРЕСА_1 (Щорса) в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 159,0 кв.м., житловою площею 97,6 кв.м.

В обґрунтування вказує, що нею з відділом освіти заключено договір про переобладнання під трикімнатну квартиру приміщення №1 в будинку №36 по вул.. Каштанова/Щорса/ в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 159 кв.м., житловою площею 97,6 кв.м., що розташована на 1-му поверсі 2-х поверхового будинку з правом подальшого укладення договору найму житла. На підставі договору нею виконані всі необхідні умови на переобладнання житла, забезпечено електрифікацію, газифікацію, водопостачання квартири і прийняття в експлуатацію димові та вентиляційні канали в квартирі №1. З 2005 року вона мешкає у вищевказаній вказаній квартирі, сплачує комунальні послуги, але зареєструватися не може, оскільки в неї відсутнє право власності на житло. Тому вона вимущена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 05.10.2018 року та на підставі ухвали суду від 29.10.2018 справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду листа про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами ЖК України, згідно яких громадяни України мають право на житло (ст.1 ЖК України).

Згідно ст.9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду.

Як випливає зі змісту ст.61 ЖК України, користування громадянами жилим приміщенням у будинках громадського житлового фонду допускається з дозволу наймодавця - житлово-експлуатаційної організації на підставі договору (а в разі її відсутності - відповідного підприємства, установи, організації) .

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (ст.16 ЦК України)

Крім цього , суд враховує, що згідно ст.8 Конвенції захисту прав людини та основних свобод кожен має право на повагу до його приватного i сiмейного життя, до житла і до таємницi кореспонденції.

Оскільки представник відповідача позов визнав, відповідно до ст. 206 ч. 4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність дозволу на ліквідацію дошкільного виховного закладу та передача його позивачу на переобладнання для проживання, наявність дозволу на вселення у житло і постійне проживання особи в житлі, підтверджується наданими позивачем доказами.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.9, 61 ЖК України, ст.ст.15,16 ЦК України, керуючись ст.ст.206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради, ЄДРПУ 04052554, місцезнаходження за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Короленко,1а, про визнання права користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування квартирою № 1 у будинку № 36 по вул. Каштанова (Щорса) в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 159,0 кв.м., житловою площею 97,6 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної з дня його складання.

СУДДЯ: