
Справа № 202/2554/16-ц
(2-во/199/108/18)
УХВАЛА
02.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
В вересні місяці 2018 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2016 року у справі № 202/2554/16-ц, провадження № 2/199/2394/16 задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 648,20 грн.
У виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, замість вірного «Корнусь» зазначено «Корсунь».
У поданій до суду заяві представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» просить виправити допущені судом описки.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки при видачі виконавчого листа у справі № 202/2554/16-ц, провадження: 2/199/2394/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 648,20 грн неправильно зазначено прізвище боржника, вказана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 05.07.2018 року у справі № 202/2554/16-ц, провадження: 2/199/2394/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 648,20 грн., правильно зазначивши прізвище боржника «Корнусь».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
Судебное решение № 77596645, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/2554/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: