
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/698/18
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арінтеп» до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» про стягнення 1225976,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/698/18, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.07.2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про роз’яснення ухвали господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 року у даній справі.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.08.2018 року
продовжено строк вирішення спору по справі № 925/698/18 у підготовчому провадженні на тридцять днів, відкладено підготовче засідання.
Провадження у справі № 925/698/18 зупинялось ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.08.2018 року до перегляду ухвали суду від 20.07.2018 року у даній справі Київським апеляційним господарським судом в порядку апеляційного оскарження.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року
провадження у справі № 925/698/18 поновлено, призначено підготовче засідання на 01.11.2018 року, явку учасників справи визнано обов’язковою.
01.11.2018 року відповідач подав до господарського суду заяву вх. 32345/18 про відвід судді Грачова В.М., в судове засідання 01.11.2018 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, представник позивача проти задоволення заяви про відвід судді заперечував з мотивів її безпідставності.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.11.2018 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Грачова В.М., матеріали заяви передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду вказаної заяви.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді у справі №925/698/18 визначено суддю Хабазню Ю.А.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2018 року (суддя Хабазня Ю.А.) у задоволені заяви представника відповідача, директора ТОВ "БМК Тріада" ОСОБА_1 (вх. №32345/18) про відвід судді Грачова В.М. відмовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі № 925/698/18.
2. Підготовче засідання у справі № 925/698/18 призначити на 22 листопада 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2018 року у даній справі.
4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані через канцелярію суду у строк до 20.11.2018.
5. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Грачов В.М.
Судебное решение № 77593667, Господарський суд Черкаської області было принято 05.11.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 925/698/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: