№ 7758428, 27.01.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-233/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, працюючої

Головним бухгалтером ТОВ «ВВС Сервіс»,

мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 – 1, ч. 1 ст. 163 – 4, ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ВВС - Сервіс» встановлено ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на прибуток; податку з доходів фізичних осіб у сумі 343, 2 гривень, не зберігання двох книг РО протягом трьох років після їх використання, відсутність КОРО № 0465004022р/2 та № НОМЕР_1, не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків. Проведення РО через три РРО без використання попереднього програмування найменування товарів.

Головним бухгалтером ТОВ «ВВС - Сервіс» ОСОБА_1 було порушено п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. «е» п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2, ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»; п. 6 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 189 від 23.01.2010 року (а.с. 1), Актом № 3714/236/21856403 від 10.11.2009 року (а.с. 2- 5).

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 1 ст. 163 – 1, 164 – 1 ч. 1, 155 – 1 ч 1 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 163- 1 ч. 1, 163 – 4 ч. 1, 155 – 1 ч. 1, 8, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 – 4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Кіровського районного

суду м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____»__ 2010 року.