№ 7758008, 02.02.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-7883/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Матковської З.М.

при секретарі судового засідання Подібка М.З.

за участю представника позивача Ткач В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Городоцькому районі до приватного підприємства виробничо-торгівельна фірма «Разан» про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в :

ДПІ у Городоцькому районі звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ПП ПВТФ «Разан». В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач зареєстрований Городоцькою районною радою народних депутатів, як юридична особа, знаходиться на обліку в ДПІ у Городоцькому районі. Згідно доповідної записки відповідач ПВТФ «Разан» не подає документи податкової звітності з 22.12.2008 року. У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 14.04.2009 року внесено запис щодо інформації про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Враховуючи наведене просять припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили. За таких обставин суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно із доповідною запискою відповідач ПВТФ «Разан» не подає до ДПІ у Городоцькому районі документи податкової звітності з 22.12.2008 року та не має заборгованості перед бюджетом. А також встановлено, проведеним 22.01.2009 року обстеженням за юридичною адресою платника, що за адресою м. Городок, вул. Підгіря, підприємство не знаходиться.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків ПВТФ «Разан» узято на облік платника податків в ДПІ у Городоцькому районі м. Львова 21.02.1995 року.

У відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 993437, приватне підприємство приватна виробничо-торгівельна фірма «Разан», відсутнє за адресою, про що зроблено запис 14.04.209 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися о судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

Згідно ч. 5 ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення ( ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення ( ліквідаційної комісії ) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Позивач у позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили в дану комісію. У зв'язку із цим суд, з врахуванням положень статі 19 Конституції України, позбавлений правових підстав зобов'язувати будь яких осіб виконувати обов'язки членів ліквідаційної комісії.

Крім цього, відповідно до ч. 6 статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення ( ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 36, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство приватна виробничо-торгівельна фірма «Разан», ЄДРПОУ 22344792.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 07.02.2010 року.

Суддя Матковська З.М.

Постанова надрукована у одному екземплярі та є оригіналом.