Постановление суда № 77579552, 02.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2784/18

2/683/1275/2018

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/2784/18; 2/683/1275/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100 ), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. Острозького,41 м.Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту,

встановив:

22 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від позивачів надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкової справи до майна померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_5, та про витребування у Старокостянтинівського БТІ інвентарної справи на будинковолодіння по вул. Дружби,9 в м.Старокостяннтинів Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з»ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100 ), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. Острозького,41 м.Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту.

Призначити в справі підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 29 листопада 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9 каб.4 ), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивачів задоволити та витребувати у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (31100, м. Старокостянтинів, вул. Острозького,38/1) належним чином завірені матеріали спадкової справи до майна померлого 09 травня 2017 року ОСОБА_5; із Старокостянтинівського БТІ (31100 м. Старокостянтинів, вул. Острозького,43) інвентарну справу на будинковолодіння по вул. Дружби,9 в м.Старокостяннтинів Хмельницької області.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити відповідачу його право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: