№ 77577894, 31.10.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3559/18

Номер провадження 3/585/699/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Від адвоката ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інспектора 1 роти батальйону УПП в Херсонській обл. ОСОБА_6

Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, а також через віддаленість місця проживання вказаних свідків , суд вважає необхідним допитати свідків ., в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити посадовій особі Голопристанського районного суду Херсонської області .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інспектора 1 роти батальйону УПП в Херсонській обл. ОСОБА_6 доручити посадовій особі Херсонського міського суду Херсонської області .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника.

Допитати 26 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_5 по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Голопристанського районного суду Херсонської області .

Допитати 26 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інспектора 1 роти батальйону УПП в Херсонській обл. ОСОБА_6 по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Херсонського міського суду Херсонської області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити посадовій особі Голопристанського районного суду Херсонської області та Херсонського міського суду Херсонської області .

Зобов’язати свідків з’явитися у вказані в ухвалі суди на вказаний час для допиту їх в якості свідків.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7